J’ai vraiment du mal avec cet article. Moins pour son fond (bien que j’ai du mal à le cerner), mais pour sa forme. Non seulement 2/3 des phrases sont des questions en mode phrase d’accroche, mais l’article se termine avec 3-4 phrases qui ne font que réitérer les questions dans le titre de l’article. Vous savez, ce titre qui donne l’impression que le contenu de l’article apportera des éléments de réponses aux questions posées par ledit titre?

Ça me fait limite penser à un énoncé pour un devoir sur table type compréhension de texte / analyse de corpus. Ou alors une présentation faite par l’élève pas motivé qui tente de décrocher la moyenne sans se faire chier à comprendre réellement le cours.

C’est dommage selon moi car le sujet promis de l’article (selon mon appréciation), la réflexion sur activitypub ou non par le fondateur de Ghost, m’intéresse beaucoup. Mais la lecture complète de l’article ne m’a rien apporté de plus que si je m’étais contenté de lire uniquement son titre…