Je pense que c’est lié à Olivier Berruyer de la chaine ELUCID qui avait été traité de complotiste (ainsi que ThinkerView d’ailleurs).
Blast a aussi commencé à sortir quelques articles sur ConspiracyWatch.
Je pense que c’est lié à Olivier Berruyer de la chaine ELUCID qui avait été traité de complotiste (ainsi que ThinkerView d’ailleurs).
Blast a aussi commencé à sortir quelques articles sur ConspiracyWatch.
Cela dit, j’avais souvent vu des critiques envers Les Crises, quelqu’un en sait-il plus ?
Je n’ai plus lu ce site depuis début des années 2010. Il se trouve que j’ai une expertise en risques bancaires et qu’il écrivait énormément de mensonges à propos de la solidité des banques. Mes commentaires indiquant les erreurs d’interprétation à la fois des normes comptables, mais aussi sur la définition des calculs de risque, ont été censurés et les articles n’ont pas été corrigés.
Ça me suffit pour dire que ce site est de la propagande qui prend beaucoup de distance avec la vérité. Une déontologie très moyenne.
Peut-être que ça a changé depuis mais j’en doute.
Merci beaucoup pour ton retour
@Syl@jlai.lu pour info
C’est une séquence intéressant, voyons ça…
Donc je vous explique le contexte, je vous donne des liens (dans la description du post), je vous explique quelle a été ma démarche pour valider ce que je regarde et partage, et donc au moment de ce commentaire, la réponse du dessus à 6 votes, et aucune source.
Je veux bien le croire hein, pourquoi pas, mais vous êtes en train de répondre dans un post qui explique que le site Les-Crises a gagné son procès contre le decodex du Monde (qui était utilisé par Street Press), et cette personne ne donne aucune source ?
Franchement, faudrait aussi que Aude Lancelin, Le Media et Boursorama arrêtent d’inviter cette grosse quiche d’économiste (relisez bien sa page wikipédia). ça n’empêche en rien par contre à être vigilant, et les gens peuvent se tromper, mais je ne valide pas le post du dessus, désolé.
Demandez des sources, comme la discussion qui avait eu lieu ici, et la suite là.
Je vais vous redonner la démarche que j’ai entrepris quand j’ai voulu m’informer sur le climat:
etc…
C’est toujours sain de demander des sources donc je suis d’accord avec toi. Bon, par contre j’ai la flemme de retrouver des articles de son site des années 2010 sur le bilan des banques françaises où il illumine par son incapacité à comprendre ce qu’il lit. Libre à toi de ne pas me croire.
Sinon, interpréter au quotidien des chiffres de risques des banques, ça fait 20 ans que je le fais. Je peux te donner mon nom offline mais hors de question que je le publie ici.
pas besoin de nom, merci. ça consiste en quoi ton travail ?
quel est ton pronostic sur l’avenir ?
Mon métier consiste à piloter la mise en place des réglementations liées au calcul de risques pondérés utilisé pour le calcul des ratios de fonds propres (RWA). Je l’ai principalement fait pour les risques de contrepartie, risques de marché (incluant le risque CVA) et le risque de crédit. Je fais plus ou moins la même chose depuis 2005, avec des responsabilités plus élargies maintenant. Et je suis consultant car j’en avais marre de la politique interne.
Désolé je ne fais pas de pronostic. Ce que je peux dire, c’est que les prochaines crises seront celles que personne n’a anticipés (comme le COVID) et celle pour laquelle on n’a pas agit (réchauffement climatique). C’est évidemment la deuxième qui m’interpelle le plus.
Et donc les risques… là par exemple, réchauffement climatique, sécheresse, réduction des rendements agricoles, prix qui augmentent, pénurie en tout genre (cuivre, sable de construction), les assurances qui “anticipent” le pb manifestement depuis 2005 que le réchauffement engendrera (ils en parlaient là, dispo en torrent), etc…
Donc est-ce que ça continue à investir dans les énergies fossiles (et donc secteur toujours pas considéré à risque) ou bien est-ce que ça investi quand même ailleurs (renouvelable, ou autre pour essayer de sauver les meubles) ?
Qu’en est-il du cuivre et peut être autres métaux ?
Qu’en est-il de l’immobilier ? (il y a un ralentissement manifestement dans la construction de nouveaux logements)
L’approche des banques sur le risque climatique est de moins point de vue non satisfaisante : elles défendent leurs intérêts financiers contre ce risque mais n’encourage pas assez à le mitiger de manière globale.
Pour se défendre, elles ont identifié tous les secteurs qui sont les plus impactés par le réchauffement et ont augmenté le coût du crédit pour eux, principalement long-terme. Le principal outil est l’utilisation de scénario climatiques assez poussés qui partent d’une hypothèse (+4°, impacts plus ou moins en ligne avec le GIEC) et une grille de risques acceptables maximum par catégorie / zones géographiques. Ça contient impact sur les entreprises, l’immobilier, les taux de change, le taux d’intérêt, etc. Certains sujets sont durs à modéliser (réfugiés climatiques, réactions politiques).
Comme je te disais, l’action des banques pour prévenir le réchauffement climatique est insuffisante. Si elles en font trop, elles perdent du chiffre d’affaire qui passera chez la compétition. Il y a de gros sujets finance durable qui malgré leur intérêt ne sont qu’une goutte d’eau. Mirova en particulier est très intéressante à suivre.
Pour avoir réalisé un sujet “Green” récemment, je t’assure qu’il y a des personnes extrêmement motivées et compétentes. J’ai vu ce même phénomène chez Engie. Il faut que le management suive.
Je ne pourrai pas te dire secteur par secteur par contre. En particulier sur la partie matières premières que je ne maîtrise pas.
Il y a l’article de wikipedia du fondateur à https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Berruyer#Politique bonne lecture :)
Sinon bah c’est lemmy, donc infiltré par l’extrème gauche…
Merci, c’est assez complet effectivement
c’est pas faux, et les éco-terroristes 🙂
Hum, as-tu lu la page en question ? Le contenu est quand même assez interpellant
tu réponds à la bonne personne ? je faisais une blague là 😅
Mais si tu veux le repère des éco-terroristes, oui bien sûr j’ai la page en question… dévoilé au grand jour !
Non mais ce que je veux dire, c’est que Les Crises, c’est accusé d’être complotiste et pro russe
Pour la condamnation dans l’OP, il avait apparemment perdu en première instance
Ça ne me semble pas être comparable à ThinkerView ou d’autres médias critiqués parce qu’ils dérangent mais font du bon travail journalistique, ici on semble vraiment plus dans le complotisme pro-russe.
Du coup ça me semble dangereux de faire une blague en disant qu’on (Lemmy ou Jlailu, peu importe) assume ce type de positions et d’associations, personnellement ce n’est pas mon cas en tout cas.
Sûrement partie de là…
Ah merde Street Press aussi 🙂
Ce qui est reproché à Sky ce sont les questions qui peuvent sous entendre certaines choses complotistes. Et puis les invités d’extrême droite… trop dernièrement 😅
J’entends bien, d’ailleurs j’avais eu ce problème les premières fois que j’ai regardé ThinkerView. Si tu ne vérifies pas qui est en train de parler, et que t’es un peu influençable, tu peux te bouffer de la grosse saloperie. Donc je recommande généralement de faire une recherche avant (genre wikipedia) et de regarde CaptainFact.
Pour Berruyer et ELUCID, on a déjà partagé des vidéos, et les intervenants sont déjà passé sur d’autres chaînes (de gauche).
Et ensuite, on peut aussi regarder qui critique…
Je dois y aller, je lirai l’article dimanche, mais ne vous privez pas pour me crucifier si je raconte de la merde, ça m’apprendra 😉
Oui bien sûr
Oui effectivement.
Je n’avais pas remonté à l’époque (je ne suis plus !france de super près non plus il faut dire), mais ce qu’on a fait par le passé ne nous empêche pas d’être prudents pour le futur.
Bah Street Press pour le coup 😄 Il faudrait que je creuse la question plus en avant, là avec les moteurs de recherche qui ne trouvent plus rien on n’est pas aidés 😅
Concernant Street Press, c’est intéressant, c’est une attaque sur Asselineau., mais quand tu lis l’article, il s’appuie sur les decodeurs du Monde 😅
ils ont merdé là sur ce coup…
Après… l’article de Blast sur ConspiracyWatch, même s’il est bien construit, s’est fait attaquer sur le forum de Blast car le journaliste a été/est un partisan de l’UPR 😅
Donc les mecs sur le forum doutent de l’info et se demandent comment Blast laisse poster ça… à suivre donc.
Mon conseil, vérifier qui parlent, vérifier les sources, et recouper avec d’autres infos… Essayer de vous faire un réseau de confiance, reconnaissez les personnes fiables et regardez avec qui elles parlent et où elles vont…
nan mais je veux dire, regarde les vidéos aussi quoi… Je t’en file quelques unes “safe” (mais globalement tous les intervenants ont l’air bien, c’est pas le traquenard de ThinkerView qui invite Zemmour ou des gros complotistes).
etc…
Après j’ai pas non plus été voir tous les articles, mais il faut reconnaître qu’il y a des gens qui passent sur sa chaîne et qui la valident. C’est pas Livre Noir…
Oui c’est extrême gauche quand on dénonce l’extrême droite.
Le bon sens. Bah tu sais quoi ?
La droite =extrêmement con,
donc être son extrême contraire, c’est flatteur 😘😘
✊✊
Le Monde, c’est un journal d’extrême droite ?
Non, c’est gauche et soc dem pour moi
Pour moi aussi, donc ici la lutte est surtout entre le Monde (gauche donc) et Les Crises
Les Crises, je n’arrive même pas à qualifier tellement c’est le chaos. C’est pro russe apparemment en tout cas
Ah oui. Ça fait mal ça dude.
Après faut toujours avoir l’esprit critique.
Chez les socs dem et source du monde il y’a des infrequentables pour moi aussi. En vrai de partout…
Esprit critique est nécessaire de partout for real
Les 2 extrêmes sont cons en fait
ok, mais a la rigueur un cote ne veut pas ma mort soit a cause da ma culture d’origine, soit a cause de mon genre.
T’es sur? Car les extrêmes droites et gauches détestent les gais par exemple, va voir en Russie
OK wtf. Rien a voir.
Perso je suis totalement OotL, que s’est il passé?
L’article en dit pas mal sur l’accusation du Decodex du Monde, ma question était plus sur la fiabilité de Les Crises en général
J’ai pas trouvé justement… 😕 M’enfin comme dit, je débarque totalement. J’étais même pas en France, en 2017. Alors de là à m’inquiéter des batailles rangées entre papiers… 😅
Effectivement, la page wikipedia liée dans un autre commentaire est plus détaillée
j’ai update la description avec des infos.
j’ai update la description avec des infos.