Avec énormément de patience et en documentant et expertisant le moindre détail c’est envisageable de récupérer une partie de l’argent en attaquant le propriétaire dans ce cas. Et le service d’hygiène de la mairie ce n’était pas assez d’expertise selon le juge quand j’y suis allé pour un logement indécent (sans ventilation vers l’extérieur).
Avec une bonne assurance protection juridique c’est surtout une perte de temps. Le juge dans mon cas avait un dossier qui établissait clairement l’indécence du logement mais ne l’a jamais ouvert et a pris une décision où je n’avais pas le droit de faire appel après m’avoir parlé comme à un demeuré (je n’avais pas d’avocat). Il vaut mieux un avocat pour le moindre truc ils ne se permettent pas de leur parler aussi mal.
Avec énormément de patience et en documentant et expertisant le moindre détail c’est envisageable de récupérer une partie de l’argent en attaquant le propriétaire dans ce cas. Et le service d’hygiène de la mairie ce n’était pas assez d’expertise selon le juge quand j’y suis allé pour un logement indécent (sans ventilation vers l’extérieur).
J’ignorais ça ! Mais je suppose que c’est pas très connu parce que c’est principalement une perte d’argent et de temps.
Avec une bonne assurance protection juridique c’est surtout une perte de temps. Le juge dans mon cas avait un dossier qui établissait clairement l’indécence du logement mais ne l’a jamais ouvert et a pris une décision où je n’avais pas le droit de faire appel après m’avoir parlé comme à un demeuré (je n’avais pas d’avocat). Il vaut mieux un avocat pour le moindre truc ils ne se permettent pas de leur parler aussi mal.
Alors c’est un vrai truc, les juges qui prennent de haut les gens sans avocats ? Ce n’est pas la première fois que j’entends parler de ça.
Vraiment désolée pour toi, c’est dégueulasse. On en n’a pas fini avec les proprios qui louent des trucs (littéralement) moisis…