• olivier@lemmy.fait.ch
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    3
    ·
    4 days ago

    Question idiote d’un mec qui a trop joué à F29-Retaliator, mais y’a pas de canon sur un Rafale?

    • Narann@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      5
      ·
      edit-2
      4 days ago

      Je ne sais pas si tu peux faire tirer un canon sans risque de faire des dommages collatéraux au sol. Je pense que c’est tout l’avantage des missiles qui sont plus fiable dans le ratio envoyé/touché.

      Edit: Sur un autre fil, ils parlent du différentiel de la vitesse de décrochage entre les deux engins qui empêche l’engagement direct.

      • Luk@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        3
        ·
        4 days ago

        Il faut voler lentement et assez proche du drone. Les risques de se prendre des débris sont importants. En Ukraine, un F-16 a été perdu alors qu’il attaquait des drones au canon, probablement à cause de la complexité de la manœuvre. Les ukrainiens en sont à monter à bord d’avions à hélice avec un tireur ou à mettre des canons de fusil de chasse sur des drones.

        • Ziggurat@jlai.lu
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          ·
          3 days ago

          en sont à monter à bord d’avions à hélice avec un tireur ou à mettre des canons de fusil de chasse sur des drones.

          J’ai crus voir que les Ukrainien en sont en à utiser des ULM (certes de haut de gammes, ceux qui ont des meilleurs perf qu’un Cessna des années 70) pour la lutte anti drone, mais plutôt avec des brouilleurs.

          Mais oui les drones “bon marchés” ont un impact économique pas négligeable quand il fait envoyer des avions qui coûtent milles fois leurs prix des intercepter