Là où je me sens vieille, c’est quand je lis en titre : Président de FR3 : Rafale […]"
C’est bien de montrer que la solidarité Européenne est à l’oeuvre. Ces 3 Rafales sont surement plus utiles en Pologne que à faire des voyages entre Orange et St Dizier
deleted by creator
On se demande ce qu’ils vont faire contre des dizaines de drones qui coûtent peut-être 3% du prix du prix du missile qu’on peut tirer dessus.
Question idiote d’un mec qui a trop joué à F29-Retaliator, mais y’a pas de canon sur un Rafale?
Je ne sais pas si tu peux faire tirer un canon sans risque de faire des dommages collatéraux au sol. Je pense que c’est tout l’avantage des missiles qui sont plus fiable dans le ratio envoyé/touché.
Edit: Sur un autre fil, ils parlent du différentiel de la vitesse de décrochage entre les deux engins qui empêche l’engagement direct.
Il faut voler lentement et assez proche du drone. Les risques de se prendre des débris sont importants. En Ukraine, un F-16 a été perdu alors qu’il attaquait des drones au canon, probablement à cause de la complexité de la manœuvre. Les ukrainiens en sont à monter à bord d’avions à hélice avec un tireur ou à mettre des canons de fusil de chasse sur des drones.
en sont à monter à bord d’avions à hélice avec un tireur ou à mettre des canons de fusil de chasse sur des drones.
J’ai crus voir que les Ukrainien en sont en à utiser des ULM (certes de haut de gammes, ceux qui ont des meilleurs perf qu’un Cessna des années 70) pour la lutte anti drone, mais plutôt avec des brouilleurs.
Mais oui les drones “bon marchés” ont un impact économique pas négligeable quand il fait envoyer des avions qui coûtent milles fois leurs prix des intercepter
Bonne analyse de cette opération:
https://lavoiedelepee.blogspot.com/2025/09/le-retour-du-rodeur-sur-le-seuil.html
3 drones abattus sur 19. C’était probablement un test de la Russie, que les forces occidentales n’ont pas vraiment réussi.
Toutes façons en suivant ça de loin j’ai l’impression que pour l’instant y’a pas vraiment de parade aux drones…