• faercol@lemmy.blahaj.zone
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    1
    ·
    1 天前

    Tiens c’est marrant, le ferroviaire a un système de péages pour l’utilisation des lignes. Pourquoi pas faire la même sur l’aérien? Après tout y’a une infrastructure à financer (contrôleur.euses, ainsi que tout l’équipement).

      • faercol@lemmy.blahaj.zone
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        1 天前

        Oh, oui ok c’est exactement le système que j’avais en tête, j’aurais dû vérifier avant de parler, merci 😅

        Après oui, comme tu dis, aucune idée de si c’est vraiment une taxe adaptée au coût réel. (et on va pas se mentir, vu à quel point l’aérien est en fait subventionné par les états, j’aurais tendance à dire que c’est peu rentable, sans certitude)

        • Lucas@jlai.lu
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          4
          ·
          edit-2
          1 天前

          Les subventions sont surtout au niveau des chambres de commerces régionales pour attirer Ryanair des lowcosts dans de petits aéroports (<1000000 de passagers /an). L’existence de ces petits aéroports mérite effectivement un sérieux questionnement.

          Et évidemment la non-taxation du kérosène qui est une énorme subvention mondiale !

    • Որբունի@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      ·
      1 天前

      Il y a des redevances diverses pour utiliser les aéroports, que je ne connais pas en détail. En tout cas la part de l’État est proportionnellement plutôt élevée, alors que pour le ferroviaire justement c’est le contraire et les frais sont élevés pour les entreprises.